Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 409/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kuntakinte FC  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V jatrik2  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Pelusa do embigo  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Pubilla C.F  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 23.323.3: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Space Monkeys  (2758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 211 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
6º V ACME CF  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V FC HURRY 1982  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L bio lencia  (5678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
215.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
27.027.0: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 409º 317º 260º 684º
304º 267º 260º 511º 813º 423º
España, Medias 705º 734º 641º 553º 1116º
577º 572º 526º 912º 1344º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.