Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.373 (38409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.373 (38409) Siguiente Información oficial sobre 'VII.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAC Undercity  (1039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Exceso De Queso  (805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 218 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Hebreos Granatensis  (2247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V McMutton United  (1420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L CE Bigues  (548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SESE F.C.  (4028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Dreamme Fc  (5824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Valencia campió  (1893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 86 9.69.6: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 164.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 28º 30º 66º 75º 35º
70º 111º 77º 58º 65º 43º
España, Medias 1393º 1395º 1429º 1438º 1394º
1429º 1474º 1438º 1405º 1421º 1388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.