Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.643 (38679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.643 (38679) Siguiente Información oficial sobre 'VII.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trepa_U_E  (158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V CE Sant Gabriel  (2367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Cadiznyol  (2924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 234 22.622.6: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Benetusser NAF  (2313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Zelda Warriors F.C  (6532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 138 13.313.3: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Valveralla  (2964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 126 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Melafo team  (7754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V sweetflow FC  (7758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 164.1 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 702º 709º 707º 613º 656º
558º 710º 446º 809º 477º 744º
España, Medias 2067º 2074º 2072º 1978º 2021º
1923º 2075º 1811º 2174º 1838º 2109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.