Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.413 (14731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.413 (14731) Siguiente Información oficial sobre 'VI.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barcelona  (678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L cangrejo veloz  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Brutal Punks  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
4º V zaunk  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 284 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Orden Dionisos  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Armem-nos  (3626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Gonzalos Team  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V TUPOLEV C. F.  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 256.3 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
34.634.6: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 158º 266º 561º 46º
399º 676º 529º 40º 147º 45º
España, Medias 517º 496º 604º 903º 364º
735º 1018º 868º 342º 453º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.