Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Espartanos  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Awafresca  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 283 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V sporting inyakys  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.D. Nomiber  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.958.9: titánico (alto) 13.713.7: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Singra FC  (6689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C. Carcasa Chunga  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 220 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L tolomeo  (6792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L waltrapas SAD  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
242.1 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 791º 485º 511º 981º
585º 336º 710º 942º 874º 1007º
España, Medias 1161º 1132º 824º 853º 1324º
927º 662º 1055º 1288º 1215º 1366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.