Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L River Plate CF  (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Pennywise PW  (2815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Así sí becarios  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Teto Juniors  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 26.426.4: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L penalticool  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V atomick  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V RC.Domi  (5954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V TN Albacete  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 242 22.022.0: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 252.8 26.626.6: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 728º 639º 176º 973º
147º 177º 258º 728º 1010º 768º
España, Medias 950º 1069º 980º 506º 1319º
476º 486º 592º 1070º 1387º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.