Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.923 (15241)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.923 (15241) Siguiente Información oficial sobre 'VI.923' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Universidad de Las Palmas  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 39.439.4: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 26.726.7: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Real Sociedad de Fútbol S.A.D  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 346 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 73.873.8: utópico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
7070: mágico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Barbas CF  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Sporting Cascante  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Atlètic Rocabruna  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V CF Nana  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Checho CF  (6437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Adelfas United  (8015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
234.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 696º 769º 258º 787º
504º 87º 521º 822º 793º 637º
España, Medias 972º 1037º 1110º 592º 1128º
843º 357º 859º 1165º 1134º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.