Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ATH GRETAS  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V A.C.Fenoy  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Sporting Elounda  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Vayne team  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C. LOS CUÑAOS  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Vueling FC  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Atl. Villabotijo  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Real Camuño  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 185.8 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 961º 787º 932º 977º
794º 1000º 819º 925º 943º 1003º
España, Medias 1316º 1303º 1128º 1280º 1325º
1138º 1354º 1163º 1276º 1288º 1373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.