Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Gava  (1325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V F.C. La Mamba Negra  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L LLION C.F.  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Pedrinhos Pojkar  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Local 54 F.C.  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 223 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Sociedad, S.A.D.  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 22.622.6: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Ruby0_team  (6970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V U.D Castejon de Sobrarbe  (6640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
240.9 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 853º 666º 853º 812º
899º 786º 815º 845º 560º 937º
España, Medias 1246º 1191º 1001º 1226º 1159º
1291º 1161º 1179º 1205º 858º 1331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.