Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marley CF  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º V King Goblin  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 70.870.8: mágico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Barrapan F.C.  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Espartanos del Java  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 341 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 78.878.8: divino (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7979: divino (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Club Atlètic Català  (344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Risasborg  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Galacticos Team C.F  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Nueva Cádiz FC.  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 251.5 25.625.6: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 520º 839º 17º 820º
16º 51º 6º 957º 575º 892º
España, Medias 647º 861º 1180º 243º 1161º
262º 275º 223º 1305º 913º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.