Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Salmantino de Pizarrales  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L vegasan  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V cadiz juandalf  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 278 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L menda's team  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L LA TERTULIA  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Karellen  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Koalitas F.C  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Dinamita Roja HTFC  (5574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 223 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.5 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 37º 127º 233º 25º
206º 202º 340º 29º 53º 49º
España, Medias 377º 373º 463º 569º 331º
540º 517º 680º 322º 339º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.