Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.779 (38815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.779 (38815) Siguiente Información oficial sobre 'VII.779' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PRABUSIREA FC  (99Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L C.F. Tuercebotas  (1298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V F.C. Avatar  (1217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L pastoricense  (2754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Kensington del Caserío S.U.  (2990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Athlètic Sant Cugat  (4840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 131 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Pichipichis  (7483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V CARCOMA POWER  (7875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
147.8 15.815.8: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 265º 238º 238º 412º 165º
616º 184º 639º 125º 171º 235º
España, Medias 1630º 1603º 1603º 1777º 1530º
1981º 1547º 2004º 1488º 1536º 1599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.