Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atomic F.C.  (2200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C. Avellaneda  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Forza Sevilla FC  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Sporting Bercial CF  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L cagarrutos f.c.  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L #HayPartidoHastaEl93  (1590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los Bodegas  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Folder Manda y no tu Banda  (8148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.0 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 798º 614º 561º 936º
583º 541º 556º 879º 946º 854º
España, Medias 1138º 1139º 955º 903º 1281º
925º 879º 897º 1224º 1291º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.