Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.543 (38579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.543 (38579) Siguiente Información oficial sobre 'VII.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Porto Avieira F.C.  (418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Real Betis Balompie - RBB  (1396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 25.925.9: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V La polseguera  (1624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Schneider  (4582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Wasqa F.C.  (4258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Booster's F.C  (4760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 113 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
7º L pavão  (7243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Bahamadoo Football Team  (7236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 149.8 16.116.1: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 625º 583º 303º 621º 768º
497º 634º 729º 760º 642º 884º
España, Medias 1990º 1948º 1668º 1986º 2133º
1862º 1999º 2094º 2125º 2007º 2249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.