Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kanuti k.i  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L mencey  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Deportivo Elviña  (1787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Soldados de Diana Cazadora  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Ratafia i carquinyolis  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 286 26.326.3: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Mermelada de Bambú  (6288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L marvel d.c  (3902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Entuaidumela F.T.  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 148 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 252.3 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 604º 598º 745º 752º 198º
741º 685º 784º 100º 385º 156º
España, Medias 945º 939º 1085º 1093º 525º
1082º 1024º 1127º 418º 697º 481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.