Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V T.P. SELCOLOR  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 277 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V LUCKYMONKEY  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L bya  (2482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Techlerium  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L The Cosos F.C  (4030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Sirjak Team 3  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L MAMBO F.C. 14  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V cd benagalbon  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.1 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 185º 159º 89º 720º
117º 69º 172º 719º 569º 780º
España, Medias 502º 524º 493º 368º 1061º
420º 264º 479º 1060º 905º 1121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.