Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Cetramsa  (632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V C.U.P  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Lo peor de la EUITIZ  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Neckbull F.C  (3603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Reunión de Ruinas C.F.  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.627.6: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Vertrubio CF  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º V F.C. Vermell  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V condado fc  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
228.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 339º 91º 593º 760º
616º 497º 642º 917º 585º 718º
España, Medias 804º 680º 427º 936º 1101º
959º 837º 985º 1260º 926º 1059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.