Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SETATEAMB  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tohú  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L RCSMADRID F.C  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Sanguinella Sicula  (3838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L malaguita79  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Joncar Tremp  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L EuReKa C.F  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 153 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V orelac_FS  (6176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 220.8 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 783º 858º 111º 940º
87º 196º 113º 845º 864º 1000º
España, Medias 1006º 1124º 1200º 443º 1283º
403º 524º 442º 1188º 1206º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.