Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.649 (38685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.649 (38685) Siguiente Información oficial sobre 'VII.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Mojitos  (819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L CP CACEREÑO SAD  (1865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Rogers football club  (851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Triatleta team  (3440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L U.D Rincón  (4661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Caranza Sport  (3204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Almacellas  (5351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Toletum FC  (6820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 162.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 106º 130º 353º 93º 192º
126º 86º 92º 334º 174º 134º
España, Medias 1471º 1495º 1718º 1456º 1556º
1488º 1440º 1453º 1697º 1538º 1487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.