Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TRICAMPIONS  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L UE Bernaet  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 6868: mítico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L The Kuga's  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Pedropas Team  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Rayo el Soto  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 69.669.6: mágico (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V streetplitos  (3336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C. F. Camós  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FcbroodjesGistel  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 139 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 266.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 154º 169º 116º 18º 904º
94º 2º 289º 1001º 683º 928º
España, Medias 492º 507º 445º 247º 1248º
412º 43º 620º 1368º 1021º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.