Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Comenius  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Kosky F.C.  (3027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 278 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Lausanne  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 307 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Ibras Team  (5321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Villa de Gijón C. F.  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L BarriletesCosmicos  (4006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Ithara CF  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Sparta Serval c.f  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
258.1 27.827.8: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 632º 723º 762º 204º
741º 708º 786º 151º 243º 389º
España, Medias 997º 973º 1064º 1103º 538º
1081º 1051º 1127º 481º 554º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.