Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ramanasramam Football Team  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 294 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L villar team  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L C.ALATRISTE  (3372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V FCRASILLO  (3437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Arrixaca  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Futbol Club San Lorenzo  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Otters del Duero  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Leovince  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 102º 277º 239º 96º
295º 336º 117º 62º 284º 59º
España, Medias 415º 440º 615º 559º 422º
625º 653º 417º 375º 606º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.