Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.872 (38908)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.872 (38908) Siguiente Información oficial sobre 'VII.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L iGonzo's  (122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 237 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Oviedo CF  (2206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V YoungNeli FC  (2133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Framis  (3197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Aúpa  (2864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Schranz Masters  (3928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L Kutasa  (4003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Bournemouth, C.F.  (1432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
179.1 18.518.5: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 25º 37º 116º 24º 89º
49º 19º 27º 14º 186º 125º
España, Medias 1390º 1402º 1478º 1313º 1448º
1379º 1202º 1301º 1280º 1549º 1483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.