Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gracianos  (4989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L R.C Alfonso XII  (5438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L fc.Zizou  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.634.6: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Perros Kallejeros  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 19.819.8: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 5050: clase mundial (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V River Guadalhorce  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Xupló CF  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L The Blacks Angels  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V ED Manila-Estrellas FS  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
160.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1018º 1016º 887º 1011º
906º 903º 806º 996º 1009º 941º
España, Medias 2270º 2316º 2357º 1719º 2272º
1789º 1816º 1480º 2224º 2284º 2008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.