Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Thomas Ripley Hits  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Los Halcones Dorados  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Clarés de Ribota C.D.  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L BCRICH F.C  (3678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Dec FC  (5101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 25.825.8: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V El Cacharro Arandino F.C.  (3719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L u.d. Las_Palmas  (6498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Garlock F.C.  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
220.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 813º 523º 1008º 418º
1005º 988º 1011º 723º 276º 348º
España, Medias 1592º 1295º 931º 2272º 764º
2248º 2174º 2309º 1370º 560º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.