Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Potipoti Reborn  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V mmvld  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Gran Canaria Sport  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kampala Ath  (2939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Rancig  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L U.D. La Portera  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Sape Team  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Montoya_de_portero  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 127 11.611.6: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 217.6 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 1000º 1004º 913º 864º
915º 884º 917º 828º 807º 828º
España, Medias 1334º 1341º 1345º 1257º 1205º
1259º 1229º 1262º 1169º 1147º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.