Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Javitario Team F.C  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto)
2º L A Esbatuxada Rabadense  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Irracionales F.C.  (2999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Bottle Opener  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V armonda  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Artaun Rovers  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Atletico de Xerez  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Sporting de Toro  (7225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
268.8 27.727.7: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 183º 588º 141º 76º
96º 302º 89º 69º 159º 96º
España, Medias 433º 522º 929º 446º 398º
391º 610º 378º 385º 468º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.