Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Búfalos  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Sporting Santa Eugenia  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Nottingham Forest Futbol Club  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V spartak lucero  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Inazuma f.c  (4665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Atlético Railtrack  (3644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Slythh FC  (6648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L FC Viladecans  (6817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
253.0 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 413º 509º 857º 300º 178º
326º 358º 243º 531º 86º 254º
España, Medias 752º 849º 1198º 624º 504º
656º 648º 560º 868º 309º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.