Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.308 (14626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.308 (14626) Siguiente Información oficial sobre 'VI.308' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. AKI  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 303 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L UD CORNELLA  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L UE Bravas  (3376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 31.331.3: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Tempo United  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Alarcos C. F.  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Real Danjud  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Reinoso de Cerrato  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L La patrulla F.C.  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.818.8: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
239.6 26.826.8: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 90º 36º 580º 145º
744º 332º 743º 162º 170º 225º
España, Medias 504º 431º 365º 922º 482º
1087º 666º 1086º 498º 496º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.