Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.628 (14946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.628 (14946) Siguiente Información oficial sobre 'VI.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jalkapallo  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 381 39.139.1: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L G.M. Trailers  (4441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 331 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7575: utópico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L kamakus  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Quijotes locos  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V sempre_Amunt! F.C.  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V UNAI CF  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Buhoneros F.C  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Atlético de Zaragoza  (8094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 904º 961º 898º 222º 1012º
235º 296º 176º 1013º 984º 1004º
España, Medias 1245º 1302º 1240º 552º 1362º
569º 616º 502º 1389º 1331º 1362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.