Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 484/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.E. Bonaigua  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 298 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Foreros flores  (2666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Facus  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L BEGUR  (2144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V C.D. ALMOGAVAR  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V CANBAR NW. F.C  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V C.F. Tuercebotas  (6376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 205 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L chiqui_gui  (8030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
238.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 484º 608º 633º 197º
471º 901º 308º 259º 377º 74º
España, Medias 804º 825º 949º 975º 538º
810º 1245º 647º 599º 716º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.