Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taxdirt FC  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L TEAM TRUJILLO CF  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 310 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Los Nenos del Aim  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 312 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Córdoba Killer Bees  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Alaró Futbol Club  (4961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C. Camelot  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Capiscol C.F.  (6887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Daëls F.C.  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
260.1 27.927.9: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 411º 380º 370º 498º 369º
602º 390º 542º 452º 263º 647º
España, Medias 752º 721º 710º 836º 707º
941º 727º 881º 790º 575º 988º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.