Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.604 (14922)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.604 (14922) Siguiente Información oficial sobre 'VI.604' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pozetasaray  (2264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V CF Vall-e-Bronx  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Union Escabriolentos  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L river argenta  (4234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V GTAV STARS  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Miko's Team  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º L Inter Price  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Smashing Pumpkins FC  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
255.6 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 498º 527º 601º 380º 520º
394º 241º 645º 453º 565º 504º
España, Medias 838º 868º 941º 713º 859º
727º 553º 985º 793º 900º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.