Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.483 (38519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.483 (38519) Siguiente Información oficial sobre 'VII.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Naranjitos C.F  (775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V SAIBOT CF  (4645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V C.D. Llano RETURNS  (6045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L C.A. Zarret  (8014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V KueRTy  (5319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L F.C.B.1899  (6156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V EvoTeam  (1021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L chelsea.burgos-cf  (8079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
49.3 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
5.45.4: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 98.5 10.710.7: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
10.810.8: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 903º 871º 700º 962º 845º
941º 1000º 834º 757º 931º 680º
España, Medias 2268º 2236º 2065º 2327º 2210º
2306º 2365º 2199º 2122º 2296º 2045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.