Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Go0ls'n'Roses United  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 340 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Botitas C.F.  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L the serial killers  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Fronchy FC  (309Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V la castaña mecanica  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 241 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Dream Pin  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V El que te gana  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L The Dreamers C.F.  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
265.8 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 20º 31º 12º 23º
17º 12º 11º 34º 11º 46º
España, Medias 32º 34º 57º 42º 67º
50º 46º 37º 105º 44º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.