Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.749 (15067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.749 (15067) Siguiente Información oficial sobre 'VI.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 763/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lomo Plancha  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.431.4: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L TRIBUCANTABRA  (290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Flecha Verde  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Fury of Punishers FC  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V VALDESPARTERA FC  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L U.D.Cútar  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L 13 rue del  (6456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CD Fresnedillas  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
218.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 763º 548º 1020º 176º
999º 1020º 1016º 75º 359º 237º
España, Medias 1201º 1104º 889º 1372º 517º
1349º 1382º 1373º 398º 697º 577º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.