Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 37/64

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L monguis  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Racing BocaCharca  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Villa de Grado  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Aurelio C. F.  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V TetoDVD  (371Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V paleti trotters  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 24.524.5: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Depredadores F.C  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V joga chemically  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
250.0 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 37º 51º 26º 15º
32º 15º 27º 21º 15º 19º
España, Medias 55º 59º 183º 66º 36º
94º 47º 73º 50º 57º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.