Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.793 (15111)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.793 (15111) Siguiente Información oficial sobre 'VI.793' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 58/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los panchos F.C  (1421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L betulo fc  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Secret Sphere  (3457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V U.N.I.O.N.  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V triana fc  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 7474: utópico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V TRANKS GORDAS  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L RAYOYEAH  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V river henares FC  (2900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
265.5 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 33º 58º 305º 37º 111º
71º 19º 87º 392º 122º 53º
España, Medias 374º 399º 646º 332º 449º
386º 205º 411º 733º 435º 376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.