Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atlético de Madrid  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Barri F.C.  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L People flow  (3423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Herculigans CF  (4802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 238 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L BibaOlesaYColauAlcaldesa  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V Rabbit Dafne  (4497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Rocafonda FC  (6419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V ratllats aiguafreda  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
257.3 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 336º 422º 416º 295º
351º 450º 462º 140º 603º 132º
España, Medias 643º 677º 763º 754º 633º
688º 787º 800º 470º 941º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.