Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Desesperao  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Arcangel Terrassenc  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Joga F.C.  (2986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L CARE OF NIGHT  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L UD Torreznos  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V gordexola  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Huesa FC  (7108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V At. Glorioso  (7430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 154 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 236.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 636º 778º 764º 219º
619º 795º 786º 199º 188º 386º
España, Medias 976º 977º 1119º 1107º 555º
960º 1138º 1130º 534º 505º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.