Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lito's F.C  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V BAT ESPANYOL REP DE BARCELONA  (2248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Biotonhox RCD  (2705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L S.D. Yesyeslu  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Esquíos Voadores  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L S.O.G.T.U.L.A.P.D.T.  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L fricando  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 148 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V rivers montpe  (8162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 231.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 872º 781º 587º 893º
536º 682º 454º 809º 867º 831º
España, Medias 1180º 1213º 1125º 922º 1241º
870º 1026º 782º 1162º 1228º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.