Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barbas F.C.  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 451 47.247.2: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L ori  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 44.144.1: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo)
3º L F.C. Pringaos  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 43.543.5: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
4º V Rochester  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.441.4: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Forza Krendes  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 411 38.438.4: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 72.672.6: utópico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
7272: mágico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
6º V F.C. Patera  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Palamós CF  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 314 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 38.938.9: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
8º L Lito's F.C  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 25.125.1: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
372.5 38.738.7: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
51.151.1: clase mundial (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 25º 10º 11º
12º 32º
España, Medias 23º 30º 51º 24º 19º
21º 30º 24º 11º 186º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.