Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Clarés de Ribota C.D.  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V avioneros  (412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V purrelas  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L S.O.G.T.U.L.A.P.D.T.  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V AIN-ERI  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Cansinos FC  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Las águilas negras  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L RudeBoys F.C.  (7054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
262.6 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 348º 503º 756º 98º 568º
126º 139º 96º 608º 476º 599º
España, Medias 687º 844º 1095º 390º 907º
433º 370º 394º 952º 796º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.