Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LA CHUSMA FC  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V PiFa TeaM  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Praia Caveiro  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Meaño F.C.  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Nueva España  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L team peterman  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V SAD sierrano  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L N0W0´s Boys C.F.  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 232.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
35.335.3: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 94º 409º 54º 331º
61º 47º 97º 133º 513º 435º
España, Medias 346º 396º 762º 225º 671º
241º 182º 310º 390º 922º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.