Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atletico Carril  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L los julis  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ludo en malmö  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Valdeholmeña  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pitiso F.C  (3661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Peñalva Sport  (5597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Platanera CF  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Buyakers FC  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 147 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 239.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 601º 433º 269º 927º
275º 378º 140º 958º 855º 936º
España, Medias 902º 942º 774º 606º 1271º
614º 714º 466º 1318º 1198º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.