Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.67 (38103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.67 (38103) Siguiente Información oficial sobre 'VII.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fussb FC  (1150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V FC Adriatics  (377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 22.522.5: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L F.C.Dorurma  (3890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Palotes C.F.  (3266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Borrachos de Varsòvia  (2877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Dinamo Vallecano  (2918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kaiser Caneda  (3700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 7.27.2: horrible (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L BeCa  (5732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 176.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 91º 170º 714º 38º 201º
40º 41º 52º 268º 170º 331º
España, Medias 1456º 1535º 2079º 1396º 1566º
1392º 1398º 1412º 1632º 1534º 1696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.