Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.70 (5583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.70 (5583) Siguiente Información oficial sobre 'V.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 118/256

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jajet Veldes  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L AC salNegra  (501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Real Saúca  (1428Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 312 34.334.3: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Real Canillas C.F.  (669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Jamal  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L matolense  (1578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Abeja Maña  (864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 31.031.0: excelente (alto) 1515: débil (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º V Desproporcionao  (1777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
300.0 32.232.2: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 118º 151º 66º 120º
42º 125º 37º 62º 199º 59º
España, Medias 158º 194º 299º 144º 201º
92º 401º 83º 124º 687º 121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.