Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atleticos sin fronteras  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V CD Mijas  (2373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V los plays  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Tuercebotas YA  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V sparthan brothers  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Nou CdC Team  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L V de Vendeta  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Gremio Alegre CF  (7932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 237.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 708º 746º 744º 422º 775º
505º 403º 442º 892º 649º 695º
España, Medias 1049º 1087º 1086º 763º 1117º
846º 741º 783º 1237º 990º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.