Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.360 (38396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.360 (38396) Siguiente Información oficial sobre 'VII.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bokis C.D.  (1108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Tete's Return CF  (4084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º L lagartos de grimoszk  (3882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
4º V Julepes fc  (5767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
5º V veras team  (7028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
6º V Los Carbayones  (7343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Seymour Owls CF  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Anaheym Sharks  (2057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
75.5 7.97.9: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
11.011.0: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 100.7 10.610.6: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
14.714.7: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 750º 710º 475º 738º 877º
710º 717º 785º 860º 851º 866º
España, Medias 2115º 2075º 1840º 2103º 2242º
2075º 2082º 2150º 2225º 2216º 2231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.