Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.437 (14755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.437 (14755) Siguiente Información oficial sobre 'VI.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pitufc  (4868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Bravidors  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Nabuconodosorcitos  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Galaxy-vk Team  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V CF PEÑA  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Los Kankos  (7433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Levski-Rubi  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V atleticos bucaramanga  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.3 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 760º 792º 883º 715º 366º
734º 731º 603º 438º 304º 458º
España, Medias 1097º 1130º 1229º 1062º 689º
1083º 1097º 941º 769º 538º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.